业主撤销权纠纷 （2019）川01民终8034号

应当以业委会为被告而不予立案；2.一审认定2012年7月的公告载明了作出决议的主体为业主大会错误，该公告的主体是居委会，落款和盖章均为居委会；3.上诉人直到2017年3月才从法院的裁定中确认应当以业主大会为被告，故除斥期间的起算点应当从2017年3月起算。 武侯区罗浮世家业主大会未发表答辩意见。 李松、李悦霜向一审法院起诉请求：判令撤销2012年7月20日武侯区罗浮世家业主大会的决议。 一审法院经审理查明，一、2012年6月5日，武侯区人民政府双楠街道办事处广福桥社区居委会（以下简称广福桥社区居委会）向罗浮世家业主发布《关于召开业主大会会议的公告》，载明“根据国务院《物业管理条例》、住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条、《成都市物业管理条例》第三十二条、《成都市业主大会活动规则》、《指导细则》等相关规定，确定于2012年6月19日至2012年6月23日在罗浮世家小区，以书面形式召开业主大会会议。2012年6月19日8时至2012年6月23日20时，投票表决关于续聘物业服务单位等事宜。表决投票的截止时间为：2012年6月23日20时前，并于2012年6月26日宣布表决结果。”

应当以业委会为被告而不予立案；2.一审认定2012年7月的公告载明了作出决议的主体为业主大会错误，该公告的主体是居委会，落款和盖章均为居委会；3.上诉人直到2017年3月才从法院的裁定中确认应当以业主大会为被告，故除斥期间的起算点应当从2017年3月起算。 武侯区罗浮世家业主大会未发表答辩意见。 李松、李悦霜向一审法院起诉请求：判令撤销2012年7月20日武侯区罗浮世家业主大会的决议。 一审法院经审理查明，一、2012年6月5日，武侯区人民政府双楠街道办事处广福桥社区居委会（以下简称广福桥社区居委会）向罗浮世家业主发布《关于召开业主大会会议的公告》，载明“根据国务院《物业管理条例》、住建部《业

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终8034号 上诉人（原审原告）李松，男，1971年12月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告)：李悦霜，女，1997年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：李松，汉族，住成都市武侯区。系李悦霜之父。 被上诉人（原审被告）：武侯区罗浮世家业主大会，住成都市武侯区高升桥南街**。 上诉人李松、李悦霜因……