房屋租赁合同纠纷 （2014）浙金民申字第107号

本案当事人签订的房产租赁合同及补充协议合法有效。青岛金狮壹佰酒店有限公司主张合同无效，未提供证据证实。金华市新纪元陶瓷有限公司已按约定履行了出租人义务，青岛金狮壹佰酒店有限公司未履行承租人义务，原审根据合同约定，判决合同解除并由青岛金狮壹佰酒店有限公司支付租金及违约金事实清楚，依据充分。青岛金狮壹佰酒店有限公司提供的金华市公安局消防支队出具的《答复意见》，并未否定金华市公安局金东分局消防大队在金华市新纪元陶瓷有限公司的申请报告上批复同意装修的意见，因此，该证据不足以推翻原判决认定的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确，青岛金狮壹佰酒店有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛金狮壹佰酒店有限公司的再审申请。审　判　长　　张　荣审　判　员　　张燕燕代理审判员　　李　敏二〇一四年七月十四日代书　记员　　徐　照 来自：www.

本案当事人签订的房产租赁合同及补充协议合法有效。青岛金狮壹佰酒店有限公司主张合同无效，未提供证据证实。金华市新纪元陶瓷有限公司已按约定履行了出租人义务，青岛金狮壹佰酒店有限公司未履行承租人义务，原审根据合同约定，判决合同解除并由青岛金狮壹佰酒店有限公司支付租金及违约金事实清楚，依据充分。青岛金狮壹佰酒店有限公司提供的金华市公安局消防支队出具的《答复意见》，并未否定金华市公安局金东分局消防大队在金华市新纪元陶瓷有限公司的申请报告上批复同意装修的意见，因此，该证据不足以推翻原判决认定的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确，青岛金狮壹佰酒店有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民申字第107号再审申请人（一审被告。二审上诉人）：青岛金狮壹佰酒店有限公司。法定代表人：宋娜。委托代理人：周仲献。委托代理人：张飞。被申请人（一审原告。二审被上诉人）：金华市新纪元陶瓷有限公司。法定代表人：项根基。一审被告：金狮（国际）酒店管理集团有限公司。法定代表人：曲江。一审被告：张钧。再审申请人青岛金狮壹佰酒店有限公司因与被申请人金……