土地租赁合同纠纷 （2018）豫05民终961号
裁判要旨
原告耿合庄将其依法承包的土地租赁给被告牛玉太使用，双方签订了《租地合同》，约定自2000年农历9月初9开始生效。该合同系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应依约履行。原告要求解除双方签订的租地合同，因被告依约履行了租赁费的义务，合同应继续履行，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、原告耿合庄与被告牛玉太的土地租赁合同继续履行；二、驳回原告耿合庄的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告耿合庄负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，耿合庄与牛玉太签订租地合同，耿合庄将其依法承包的土地租赁给牛玉太使用，该合同系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行义务。上诉人耿合庄认为牛玉太逾期一年给付租赁费，改变土地性质不能实现合同目的，要求解除合同，根据双方多年来给付租赁费的方式及2017年牛玉太将租赁费交至村委会的情况，不能认定牛玉太违反合同约定逾期一年给付租赁费。双方签订的租地合同对租赁土地的使用进行了约定，耿合庄未能提供充分证据证实牛玉太使
摘要
耿合庄、牛玉太土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终961号上诉人（原审原告）：耿合庄，男。委托代理人宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。委托代理人曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牛玉太，男。委托代理人牛延海（系牛玉太之兄），男。上诉人耿合庄因与被上诉人牛玉太土地租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院……