相邻用水、排水纠纷 （2016）川34民终219号

关于晏文均上诉称案涉房屋产权登记在其父名下，其作为被告的诉讼主体资格不适格的上诉理由。由于审理查明该房屋在晏文均父亲去世后由晏文均管理使用，晏文均在上诉状中亦陈述水沟系其填埋，因此，晏文均作为本案物权的使用人擅自填埋双方共用多年的排水沟，其实施的侵权行为妨害了艾国群排水，其与本案有直接的利害关系，晏文均是本案适格的诉讼主体。关于晏文均上诉认为排水沟系其父亲享有，填埋排水沟是物权所有人行使物权处分行为的上诉理由。本院认为，本案案由是相邻用水、排水纠纷，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十九条第一款：“相邻一方必须使用另一方的排水沟排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿”之规定，晏文均认为其填埋、堵塞双方共用排水沟的行为是行使物权权利的上诉理由与法律规定相悖，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系”、《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助

关于晏文均上诉称案涉房屋产权登记在其父名下，其作为被告的诉讼主体资格不适格的上诉理由。由于审理查明该房屋在晏文均父亲去世后由晏文均管理使用，晏文均在上诉状中亦陈述水沟系其填埋，因此，晏文均作为本案物权的使用人擅自填埋双方共用多年的排水沟，其实施的侵权行为妨害了艾国群排水，其与本案有直接的利害关系，晏文均是本案适格的诉讼主体。关于晏文均上诉认为排水沟系其父亲享有，填埋排水沟是物权所有人行使物权处分行为的上诉理由。本院认为，本案案由是相邻用水、排水纠纷，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十九条第一款：“相邻一方必须使用另一方的排水沟排水的，应当予以准许；但应在

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终219号上诉人(原审被告)晏文均，男，汉族，1974年4月6日出生，四川省会理县人，村民。委托代理人孙阳萍，重庆歌乐律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告)艾国群，女，汉族，1968年11月28日出生，四川省会理县人，村民。上诉人晏文均与被上诉人艾国群相邻排水纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2015)会理民初字第21……