治安管理（治安） （2017）闽01行终533号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告对本案涉及的违法行为具有管辖权及作出相应行政处罚的职权。被告作出的行政处罚决定对原告权益产生实质影响，原告有权提起本案诉讼。根据一审法院查明事实及分析结论，一审法院认为，原告张灵飞在公安调查阶段的陈述与其他相关调查询问笔录、辨认笔录、鉴定文书相印证，足以证实其结伙殴打、伤害第三人檀勤瑞致轻微伤的事实。被告受案后，经调查取证，作出行政处罚，证据充分，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告对参与结伙殴打的另一方也作出相应处罚，裁量恰当，并无显失公平。原告要求撤销行政处罚并赔礼道歉的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张灵飞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张灵飞负担。 上诉人张灵飞不服一审判决，提起上诉，请求撤销一审判决，并撤销被上诉人作出的行政处罚。其主要理由为：一、一审法院认定事实不清，确认处罚决定合法证据不足。首先，上诉人在公安调查阶段陈述其在现场起先是劝架，后来只是要檀勤瑞把受伤的人先带去看，檀勤瑞不肯，被受伤人员家属围住拉扯。一审法院认为上诉人的陈述可以与其他材料

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告对本案涉及的违法行为具有管辖权及作出相应行政处罚的职权。被告作出的行政处罚决定对原告权益产生实质影响，原告有权提起本案诉讼。根据一审法院查明事实及分析结论，一审法院认为，原告张灵飞在公安调查阶段的陈述与其他相关调查询问笔录、辨认笔录、鉴定文书相印证，足以证实其结伙殴打、伤害第三人檀勤瑞致轻微伤的事实。被告受案后，经调查取证，作出行政处罚，证据充分，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告对参与结伙殴打的另一方也作出相应处罚，裁量恰当，并无显失公平。原告要求撤销行政处罚并赔礼道歉的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）闽01行终533号 上诉人（一审原告）张灵飞，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（一审被告）永泰县公安局，住所地福建省永泰县城峰镇银场**。 法定代表人江武，局长。 被上诉人（一审第三人）檀勤瑞，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人张灵飞因诉被上诉人永泰县公安局治安行政处罚一案，不服福州……