房屋租赁合同纠纷 (2015)宁民终字第4172号

案号
(2015)宁民终字第4172号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。徐克明、夏永顺签订的《协议》系双方当事人真实意思表示,合法、有效,徐克明已于2014年10月2日取得棋牌室的经营权,并对涉案房屋内一并转让的物品享有所有权。夏永顺于2015年3月1日控制涉诉房屋,致徐克明无法继续经营,违反了《协议》约定,徐克明关于“解除双方签订的《协议》,夏永顺返还转让费15500元(25000元-房租1900元/月×5月),并归还添置的TCL空调一台、冰箱一台、换气扇一台、灶头两个及地板”的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。夏永顺关于《协议》已到期的辩称意见,原审法院认为,夏永顺并无证据证明转让附期限,故不予支持。关于违约金,徐克明主张10000元,夏永顺不予认可。原审法院认为,夏永顺在转让后又收回房屋经营,已构成违约,且《协议》约定“如有违约双倍赔偿”,徐克明现主张违约金10000元,并无不当,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,原审判决:一、解除徐克明

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。徐克明、夏永顺签订的《协议》系双方当事人真实意思表示,合法、有效,徐克明已于2014年10月2日取得棋牌室的经营权,并对涉案房屋内一并转让的物品享有所有权。夏永顺于2015年3月1日控制涉诉房屋,致徐克明无法继续经营,违反了《协议》约定,徐克明关于“解除双方签订的《协议》,夏永顺返还转让费15500元(25000元-房租1900元/月×5月),并归还添置的TCL空调一台、冰箱一台、换气扇一台、灶头两个及地板”的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。夏永顺关于《协议》已到期的辩称意见,原审法院认为

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第4172号上诉人(原审被告)夏永顺,男,汉族,1962年7月5日生,无业。被上诉人(原审原告)徐克明,男,汉族,1962年12月12日生,无业。委托代理人曹筱琴,女,汉族,1964年10月22日生。上诉人夏永顺因与被上诉人徐克明房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦民初字第1568号民事判决,向本院提起上诉。本院……