法定继承纠纷 （2021）川10民终36号

被告黄某2提出公证时代作秀已作出了放弃继承的意思表示，故本案原告主体不适格的辩称主张，该院要求黄某2对此辩称主张举证，其未在规定的举证期间内提交有效证据予以证明，且结合内江市中级人民法院（2020）川10民终302号民事裁定书载明“上诉人唐某5、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、杜某1、杜某2、谭某1、谭某2、谭某3作为唐小琳的遗产继承人依法应当享有提起诉讼的权利，是本案适格的主体”的认定，本案原告的主体适格。 根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有可以不登记”，本案中，双方诉讼的标的物系死者唐小琳房产的遗产分割，但案涉房产已由黄某2基于公证文书转移登记于其名下，已发生物权效力，涉案房屋已变更为黄某2所有。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查”之规定，虽审理中原告主张公证

被告黄某2提出公证时代作秀已作出了放弃继承的意思表示，故本案原告主体不适格的辩称主张，该院要求黄某2对此辩称主张举证，其未在规定的举证期间内提交有效证据予以证明，且结合内江市中级人民法院（2020）川10民终302号民事裁定书载明“上诉人唐某5、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、杜某1、杜某2、谭某1、谭某2、谭某3作为唐小琳的遗产继承人依法应当享有提起诉讼的权利，是本案适格的主体”的认定，本案原告的主体适格。 根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有可以不登记”，本

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川10民终36号 上诉人（原审原告）：唐某1，男，1936年9月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审原告）：唐某2，女，1955年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审原告）：唐某3，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审原告）：唐某4，男，1963年8月3日出生，汉族……