房屋租赁合同纠纷 （2020）粤01民终23431号

万志刚与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，保欣公司未依约支付2017年1月起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。保欣公司于2018年5月22日注销，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，保欣公司的清算组应将公司解散清算事宜书面通知万志刚等已知债权人。陈振杰、周晓飞、梁丽娜为证明其已通知万志刚保欣公司清算及解除合同的事项，提交上述《解除合同及收回物业通知书》及顺丰速运邮寄单，但上述《解除合同及收回物业通知书》既未注明通知人，其寄送时间亦已在保欣公司注销之后，致使万志刚并未能在保欣公司注销前及时申报债权；因此，上述证据不足以证明陈振杰、周晓飞、梁丽娜已将公司清算事宜书面通知万志刚。万志刚主张作为清算组成员的陈振杰、周晓飞、梁丽娜承担本案责任，符合上述法律的规定，予以支持。关于违约金标准的问题，因万志刚现未能提供证据证明其实际损失，故自2017年1月11日起至2019年8月19日止的违约金以调整至按银行同期贷款利率标准计算为宜，自2019年8月20日起至实际付清之日止的

万志刚与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，保欣公司未依约支付2017年1月起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。保欣公司于2018年5月22日注销，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，保欣公司的清算组应将公司解散清算事宜书面通知万志刚等已知债权人。陈振杰、周晓飞、梁丽娜为证明其已通知万志刚保欣公司清算及解除合同的事项，提交上述《解除合同及收回物业通知书》及顺丰速运邮寄单，但上述《解除合同及收回物业通知书》既未注明通知人，其寄送时间亦已在保欣公司注销之后，致使万志刚并未能

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23431号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈振杰，男，1954年9月19日出生，汉族，身份证住址：浙江省宁海县。上诉人（原审被告、反诉原告）：周晓飞，男，1971年9月4日出生，汉族，身份证住址：浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁丽娜，女，1982年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。三上诉人共同委托诉讼……