房屋租赁合同纠纷 (2020)粤01民终24710号
裁判要旨
北京街社区中心与杨志敏签订的《场地租赁合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。该《场地租赁合同》约定的租赁期限至2017年6月30日,期满后双方没有续签租赁合同,杨志敏此后继续使用涉案房屋并向北京街社区中心交租,故双方形成不定期租赁关系,北京街社区中心依据法律规定可随时解除租赁关系。北京街社区中心已于2019年3月10日向杨志敏发出《收回物业通知书》要求解除合同和收回场地,杨志敏亦已签收。因此,北京街社区中心要求确认双方的租赁关系于2019年3月10日解除合法有理,予以支持。根据《场地租赁合同》约定,“乙方应在收到甲方发出‘收回场地通知’的三天内,将使用场地内的所有物品清理完毕……乙方必须在限期内无条件退出使用场地”,据此,北京街社区中心现要求杨志敏搬出涉案房屋符合上述约定,予以支持。因涉案房屋现由全辉公司实际使用,全辉公司负有与杨志敏共同交还涉案房屋的义务。关于房屋使用费问题,杨志敏自2020年2月起没有继续支付使用费给北京街社区中心,并以疫情及施工围蔽为由要求免除2020年9月前的租金,根据本案查明事实,原、杨志敏签订的租赁合同已于2017年6月3
摘要
北京街社区中心与杨志敏签订的《场地租赁合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。该《场地租赁合同》约定的租赁期限至2017年6月30日,期满后双方没有续签租赁合同,杨志敏此后继续使用涉案房屋并向北京街社区中心交租,故双方形成不定期租赁关系,北京街社区中心依据法律规定可随时解除租赁关系。北京街社区中心已于2019年3月10日向杨志敏发出《收回物业通知书》要求解除合同和收回场地,杨志敏亦已签收。因此,北京街社区中心要求确认双方的租赁关系于2019年3月10日解除合法有理,予以支持。根据《场地租赁合同》约定,“乙方应在收到甲方发出‘收回场地通知’的三天内,将使用场地内
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终24710号上诉人(原审被告、反诉原告):杨志敏,女,1966年10月4日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:曹强华,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨宇,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人(原审第三人):广州全辉饮食有限公司,住所地:广州市越秀区大南路**首层及阁楼。法定代表人:陆依云,职务:执行董事兼总经理。委……