所有权确认纠纷 （2021）豫05民终802号

本案属于重复起诉，是对第三人撤销之诉法定程序的错误理解和适用。原审裁定以上诉人就本案起诉的内容，曾于2015年提起过诉讼由文峰区人民法院作出过（2015）文民三初字第160号判决，后因第三人梁玉平提起第三人撤销之诉，文峰区人民法院作出（2018）豫0502民撤2号民事判决将（2015）文民三初字第160号判决撤销并驳回了梁玉平的其他诉讼请求，就想当然的认为上诉人本次起诉属于重复诉讼，是对第三人撤销之诉案件法定程序的错误理解和适用。对于第三人撤销之诉判决产生的后果，原判决或裁定未被改变或未被撤销的部分继续有效，这在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第三款已经有明确规定。对于被第三人撤销之诉判决撤销的部分，如果原诉讼当事人之间仍存在民事权利义务争议能否另行提起诉讼解决的问题，虽然该司法解释没有作出明确规定，但由“最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组”编著，由人民法院出版社出版的《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》对上述民诉法司法解释第三百条适用的理解意见对此问题分为了两种情况处理：一是对于被第三人撤销之诉判决撤销的部分，因撤销判决使其失去

本案属于重复起诉，是对第三人撤销之诉法定程序的错误理解和适用。原审裁定以上诉人就本案起诉的内容，曾于2015年提起过诉讼由文峰区人民法院作出过（2015）文民三初字第160号判决，后因第三人梁玉平提起第三人撤销之诉，文峰区人民法院作出（2018）豫0502民撤2号民事判决将（2015）文民三初字第160号判决撤销并驳回了梁玉平的其他诉讼请求，就想当然的认为上诉人本次起诉属于重复诉讼，是对第三人撤销之诉案件法定程序的错误理解和适用。对于第三人撤销之诉判决产生的后果，原判决或裁定未被改变或未被撤销的部分继续有效，这在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条第三款已经有明确

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终802号上诉人（原审原告）：张海涛，男，1962年11月3日出生，汉族，住安阳市开发区。委托诉讼代理人：王青林，大沧海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨蒙娇，大沧海律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：李锐敏，女，1963年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：刘璐，女，1987年2月18日出生，汉……