法定继承纠纷 （2014）松民一终字第405号

公民合法的继承权受法律保护。本案各方当事人均系第一顺位法定继承人均享有继承权，应依法平均继承本案遗产。鉴于该遗产为不动产，且实际由肖某甲经营管理，故确定该房屋及树木归肖某甲所有，各方当事人均认可该房屋价值1万元、树木价值1000元，故肖某甲应按各一审原告应分得的遗产份额进行折价补偿。肖某甲辩解本案争议财产是其“个人财产，不是遗产”，该意见与其提供的证明人杨作山等人的证明材料中记载“肖庆微的房屋”，相互矛盾，对其辩解一审法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：被继承人肖俊与贾桂芹位于前郭县乌兰图嘎镇高家村的三间土平房及其院落之中树木归肖某甲所有。肖某甲于本判决生效后三日内分别给付张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、肖某乙、肖某丙、肖某丁每人财产折价款1375元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由各方当事人每人负担31.25元。宣判后，上诉人肖某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误

公民合法的继承权受法律保护。本案各方当事人均系第一顺位法定继承人均享有继承权，应依法平均继承本案遗产。鉴于该遗产为不动产，且实际由肖某甲经营管理，故确定该房屋及树木归肖某甲所有，各方当事人均认可该房屋价值1万元、树木价值1000元，故肖某甲应按各一审原告应分得的遗产份额进行折价补偿。肖某甲辩解本案争议财产是其“个人财产，不是遗产”，该意见与其提供的证明人杨作山等人的证明材料中记载“肖庆微的房屋”，相互矛盾，对其辩解一审法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：被继承人肖俊与贾桂芹位于前郭县乌兰图嘎镇高家村的三间土平房及其院落

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第405号上诉人（一审被告）：肖某甲，现住吉林省前郭县。被上诉人（一审原告）：张某甲，住址吉林省前郭县。委托代理人：吴彦祥，现住吉林省前郭县。委托代理人：张达，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某乙，住址吉林省长岭县。委托代理人：张达，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某丙，住址吉林省前郭县。委托代理人：张……