治安管理（治安） （2021）津03行终145号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。上诉人主张其于2019年9月17日报警，天津市滨海新区公安局未在接到报警3日内，向上诉人提供《立案告知》或者《不予立案通知书》，上诉人应在上述司法解释规定的起诉期限内，及时行使诉权寻求救济，其于2021年2月4日提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，刑事司法行为不属于行政诉讼受案范围。上诉人在行政诉讼中主张追究犯罪嫌疑人的刑事责任，不属于行政案件审理范畴，不符合法定起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年三月二十九日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。上诉人主张其于2019年9月17日报警，天津市滨海新区公安局未在接到报警3日内，向上诉人提供《立案告知》或者《不予立案通知书》，上诉人应在上述司法解释规定的起诉期限内，及时行使诉权寻求救济，其于2021年2月4日提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，刑事司法行为不属于行政诉讼受案范围。上诉人在行政诉讼中主张追究犯罪嫌疑人的刑事责任，不属
正文（节选）
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终145号上诉人（原审起诉人）崔绍静，男，1957年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人崔绍静因诉天津市滨海新区公安局履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初50号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人崔绍静上诉称，2019年9月17日下午，上诉人遭3名犯罪嫌疑人赵某、罗某、朱某寻衅滋事、追逐拦截、24小……