房屋租赁合同纠纷 （2015）眉民终字第252号
裁判要旨
原审认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第840号民事判决；二、发回四川省彭山县人民法院重审。本案二审案件受理费4759元，已由梅成建预交，本院依法予以退还。审 判 长 李 挺代理审判员 李 迪代理审判员 张澌岷二〇一五年五月四日书 记 员 陈 然 搜索“”
摘要
原审认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第840号民事判决；二、发回四川省彭山县人民法院重审。本案二审案件受理费4759元，已由梅成建预交，本院依法予以退还。审 判 长 李 挺代理审判员 李 迪代理审判员 张澌岷二〇一五年五月四日书 记 员 陈 然 搜索“”
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民终字第252号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）梅成建，男，汉族。委托代理人梅建霞，四川同序律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）成都市赛美海绵有限公司。法定代表人曾伟，该公司经理。委托代理人蒋秀义，四川蜀仁律师事务所律师。上诉人梅成建与被上诉人成都市赛美海绵有限公司（以下简称赛美公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省彭山县人民法……