债权人撤销权纠纷 (2017)皖12民终2186号
裁判要旨
许汝梅、张健与许青梅虽签订了关于争议标的物买卖合同,但三人均未向法院提供出许青梅已实际向许汝梅、张健支付房款的有力证据,许青梅虽提供了转款时间为2016年8月13日的转款凭证,但不能证明系为购买争议标的物而支付的对价,且许青梅与许汝梅之间为亲姐妹关系,两人具有身份上的特殊性。综上所述,许汝梅、张健与许青梅就争议房屋在许青梅没有支付购房款的情况下,就将房屋过户到许青梅名下,双方的交易行为明显违背常理和交易习惯,属恶意串通转移财产、逃避债务,双方之间无偿转让财产的行为,已对程梅债权的行使造成了损害,故对程梅的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:撤销许汝梅、张健将坐落在阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期6#楼204户房屋出卖给许青梅的行为。案件受理费80元,由许汝梅、张健、许青梅负担。二审中,当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。归纳各方当事人陈述及诉辩意见,本案二审争议的焦点为:涉案房屋买卖行为是否应予撤销。本院认为:许青梅与许汝梅、张健就涉案房屋签订两份买卖合同,一份房价款为500000元,一份房
摘要
许汝梅、张健与许青梅虽签订了关于争议标的物买卖合同,但三人均未向法院提供出许青梅已实际向许汝梅、张健支付房款的有力证据,许青梅虽提供了转款时间为2016年8月13日的转款凭证,但不能证明系为购买争议标的物而支付的对价,且许青梅与许汝梅之间为亲姐妹关系,两人具有身份上的特殊性。综上所述,许汝梅、张健与许青梅就争议房屋在许青梅没有支付购房款的情况下,就将房屋过户到许青梅名下,双方的交易行为明显违背常理和交易习惯,属恶意串通转移财产、逃避债务,双方之间无偿转让财产的行为,已对程梅债权的行使造成了损害,故对程梅的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2186号上诉人(一审第三人):许青梅,女,1973年5月2日出生,汉族,住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:李冰,安徽尊天律师事务所律师。被上诉人(一审原告):程梅,女,1969年7月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(一审被告):许汝梅,女,1963年2月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(一审被告):……