分家析产纠纷 （2019）浙01民终4604号

根据沈某1户与西湖城建公司、翠苑办事处签订的《杭州市集体土地房屋搬迁补偿安置（货币化安置）协议书》，朱某被列入沈某1户中的安置人口，其享有与拆迁安置相关的权利。朱某与沈某2离婚后，家庭共有的基础已不复存在，朱某有权要求分割家庭共有财产。案涉房屋的搬迁补偿安置属于货币化安置，关于朱某主张其应分得的安置款项，原审法院分项论述。（一）根据案涉评估报告书，房屋和地面附属物补偿款1412418元属于对房屋、装修及附属物的补偿。原面积超过安置面积的补偿款1020497元亦与原房屋产权相关。由于案涉房屋建造于朱某与沈某2结婚前，朱某非原产权人，故朱某无权主张分割以上两部分补偿。（二）根据补偿安置协议，沈某1户家庭常住人口为5人，独生子女可增加安置人口1人，安置人口共6人。沈某1户取得的安置补偿款及以安置补偿款为基数计算的奖励共计10004870元（8932920元+625304元+446646元），朱某可得其六分之一即1667478元。根据拆迁安置协议及相关政策，因独生子女政策所奖励的份额系对独生子女父母即朱某与沈某2的奖励，由二人各享有50%计833739元。故朱某就10004870元的安置补偿款

根据沈某1户与西湖城建公司、翠苑办事处签订的《杭州市集体土地房屋搬迁补偿安置（货币化安置）协议书》，朱某被列入沈某1户中的安置人口，其享有与拆迁安置相关的权利。朱某与沈某2离婚后，家庭共有的基础已不复存在，朱某有权要求分割家庭共有财产。案涉房屋的搬迁补偿安置属于货币化安置，关于朱某主张其应分得的安置款项，原审法院分项论述。（一）根据案涉评估报告书，房屋和地面附属物补偿款1412418元属于对房屋、装修及附属物的补偿。原面积超过安置面积的补偿款1020497元亦与原房屋产权相关。由于案涉房屋建造于朱某与沈某2结婚前，朱某非原产权人，故朱某无权主张分割以上两部分补偿。（二）根据补偿安置协议，沈某1

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4604号 上诉人（原审被告）沈某1，男，1963年4月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）徐某，女，1961年6月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）沈某2，女，1986年6月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）沈某3，男，2016年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法……