名誉权纠纷 （2018）京03民终1881号

以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。本案中，王友志、王倩、王奎林指称1.29节目和2.7节目失实，但生效判决已经对案发原因、经过、出警警察行为性质进行了认定，且认定内容与新闻报道内容基本一致，纵观报道内容亦不存在对周某1的侮辱和诽谤情节。庭审中未能举证太原市政府、山西省人社厅、山西四建公司、山西友成公司系新闻报道的素材提供者。据此，王友志、王倩、王奎林以报导失实、存在侮辱、诽谤要求中央电视台、太原市政府、山西省人社厅、山西四建公司、山西友成公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，均缺乏事实依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回王友志、王倩、王奎林的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案中，本院经阅卷、调查和询问，各方当事人没有提出新的事实、证据和

王倩等与山西友成建筑劳务有限公司等名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1881号上诉人（原审原告）：王倩，女，1990年8月19日出生，住河南省周口市郸城县。被上诉人（原审被告）：中央电视台，住所地北京市海淀区复兴路**号。法定代表人：慎海雄，台长。委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗娟，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市人民政府，住所地山西省太原市杏花……