房屋租赁合同纠纷 (2021)辽01民终1513号
裁判要旨
关于张青敏主张的案涉合同已于2020年7月5日解除的问题。因张青敏已将案涉房屋的钥匙于7月5日交给徐捷,徐捷也实际收回了案涉房屋并更换了钥匙。故案涉合同已实际解除,一审法院对张青敏该主张予以支持。关于张青敏主张徐捷退还租赁费10500元的问题。因双方租赁合同已解除,故对于解除后剩余的租赁费10218元(10500元-1750元/31天X5天),徐捷应予退还。关于张青敏主张徐捷退还押金1750元及赔偿张青敏损失的问题。因我国法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同,受法律保护。张青敏、徐捷及案外人之间签订的《房屋租赁居间合同》依法成立,合法有效。非因各方约定或有法律规定之解除事由,双方均应遵守履行。本案存在以下情形:1、案涉洗衣机经庭审查明不存在张青敏反映的问题,系张青敏操作不当导致未启动;2、空调遥控器张青敏主张没有电池,一审法院认为电池问题不构成解除合同的理由;3、张青敏主张的卫生间地砖空鼓、有渗漏危险的问题,经徐捷提供的视频及物业公司情况说明,该问题不存在相关的安全隐患;4、门锁的问题,因张青敏在承租
摘要
关于张青敏主张的案涉合同已于2020年7月5日解除的问题。因张青敏已将案涉房屋的钥匙于7月5日交给徐捷,徐捷也实际收回了案涉房屋并更换了钥匙。故案涉合同已实际解除,一审法院对张青敏该主张予以支持。关于张青敏主张徐捷退还租赁费10500元的问题。因双方租赁合同已解除,故对于解除后剩余的租赁费10218元(10500元-1750元/31天X5天),徐捷应予退还。关于张青敏主张徐捷退还押金1750元及赔偿张青敏损失的问题。因我国法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同,受法律保护。张青敏、徐捷及案外人之间签订的《房屋租
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1513号上诉人(原审原告):张青敏,女,1990年6月7日出生,汉族,住吉林省九台市。被上诉人(原审被告):徐捷,女,1971年11月20日出生,汉族,住沈河区。上诉人张青敏因与被上诉人徐捷房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初11134号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后,……