治安管理（治安） （2020）黔02行终222号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定,被告六枝特区公安局对本行政区域内违反治安管理的行为人即对原告黄如亚给予治安处罚,依法享有职权。本案中，原告黄如亚用脚踢第三人郑某1的腿，有证人证言、监控视频及第三人郑某1腿部照片等予以印证，虽原告黄如亚否认用脚踢第三人郑某1，但监控视频中显示其有用腿踢动作行为，且若仅仅只是对第三人郑某1进行训斥，事后第三人郑某1亦不会作出提刀报复的过激行为，故公安机关经过调查后认定原告黄如亚违法事实清楚。被告六枝特区公安局依法履行了传唤询问、调查取证、处罚告知等工作程序后，作出行政处罚决定,办案程序合法。虽公安机关办理治安案件期限自受理之日起不得超过三十日，因本案第三人郑某1有申请鉴定，且鉴定时间不计入办理治安案件的期限内，故对原告黄如亚主张被告六枝特区公安局超期办案的理由，不予采信。综上，对原告黄如亚的诉讼请求,不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告黄如亚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄如亚负担。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销本案一审行政判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定,被告六枝特区公安局对本行政区域内违反治安管理的行为人即对原告黄如亚给予治安处罚,依法享有职权。本案中，原告黄如亚用脚踢第三人郑某1的腿，有证人证言、监控视频及第三人郑某1腿部照片等予以印证，虽原告黄如亚否认用脚踢第三人郑某1，但监控视频中显示其有用腿踢动作行为，且若仅仅只是对第三人郑某1进行训斥，事后第三人郑某1亦不会作出提刀报复的过激行为，故公安机关经过调查后认定原告黄如亚违法事实清楚。被告六枝特区公安局依法履行了传唤询问、调查取证、处罚告知等工作程序后，作出行政处罚决定,办案程序合法。虽公安机关办理治安案件期限自受理之日起不得超过三

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔02行终222号上诉人（原审原告）黄如亚，男，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人章思源，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201610239462。特别授权委托代理人章路，系贵州新黔景律师事务所实习律师，证号：23082005110034。被上诉人(原审被告)六枝特区公安局，住所地贵州省六……