合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）渝03民终379号
裁判要旨
虽然茗贵饮食文化公司被工商登记部门吊销了营业执照，但尚未注销工商登记，故茗贵饮食文化公司并未丧失诉讼主体资格。根据查明的事实，邓光荣借用立信公司名义，与南川城乡开发公司于2006年11月25日、2006年11月26日签订两份《合作开发房地产合同》，约定双方合作开发南川市北环路电信公司片区房地产项目（北城俊秀小区）和仙龙塘市场地块房地产项目。南川城乡开发公司与立信公司在2007年10月10日协商解除双方签订的前述两份《合作开发房地产合同》后，南川城乡开发公司与茗贵饮食文化公司于2007年10月12日签订《合同》，约定将2006年11月25日和2006年11月26日签订的两份《合作开发房地产合同》中的原合作单位立信公司变更为茗贵饮食文化公司，由茗贵饮食文化公司作为合作主体，与南川城乡开发公司按照双方于2007年10月12日签订的《合同》中的约定以及立信公司与南川城乡开发公司于2006年11月25日、2006年11月26日签订的两份《合作开发房地产合同》的约定继续合作开发北城俊秀项目和仙龙塘市场片区地块房地产项目。南川城乡开发公司与茗贵饮食文化公司于2007年10月12日签订的《合同》是双方
摘要
重庆茗贵饮食文化服务有限公司与南川区城乡建设开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷二审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终379号上诉人（原审原告）：重庆茗贵饮食文化服务有限公司，住所地重庆市大渡口区翠华园1号门面（松青路旁大渡口区公园综合楼），组织机构代码75929297-7。法定代表人：邓光荣，职务总经理。委托诉讼代理人：阳联明，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘后文，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区城乡建设综……