房屋租赁合同纠纷 (2016)皖01民终2552号
裁判要旨
努克商贸公司与徐尚义签订的《租房合同》中约定的租赁期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止,该合同履行完毕后,双方未续签合同,努克商贸公司仍租赁使用该出租房屋并交付租金,王元芳、徐尚义未提出异议,双方之间签订的租赁合同继续有效,租赁期限应为不定期。2015年2月16日,努克商贸公司给付王元芳、徐尚义租金36600元,该租金虽系支付王元芳、徐尚义2015年1月1日至2015年12月31日一年间的租金,但因努克商贸公司的租赁期限已满六个月,双方未续签或补签租赁合同,故仍应视为不定期租赁关系。依据相关法律规定,双方均有权随时解除合同。审理中,努克商贸公司主张其经王元芳、徐尚义同意,于2015年6月14日解除了与王元芳、徐尚义之间的租赁合同关系,因王元芳、徐尚义对此不予认可,努克商贸公司亦未能提供充分的证据证明,该院不予认定。对于努克商贸公司腾让房屋的具体时间,努克商贸公司虽提供了证人黄某、钱某的证词,用以证明其实际腾让房屋的时间为2015年6月14日,但鉴于该两证人与努克商贸公司之间有一定的利害关系,故该院对努克商贸公司主张的腾让时间不予认定,应以王元芳、徐尚义认可的努克商贸公司
摘要
努克商贸公司与徐尚义签订的《租房合同》中约定的租赁期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止,该合同履行完毕后,双方未续签合同,努克商贸公司仍租赁使用该出租房屋并交付租金,王元芳、徐尚义未提出异议,双方之间签订的租赁合同继续有效,租赁期限应为不定期。2015年2月16日,努克商贸公司给付王元芳、徐尚义租金36600元,该租金虽系支付王元芳、徐尚义2015年1月1日至2015年12月31日一年间的租金,但因努克商贸公司的租赁期限已满六个月,双方未续签或补签租赁合同,故仍应视为不定期租赁关系。依据相关法律规定,双方均有权随时解除合同。审理中,努克商贸公司主张其经王元芳、徐尚义同意,于20
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2552号上诉人(原审被告):王元芳。委托诉讼代理人:徐尚义,男,系王元芳配偶。上诉人(原审被告):徐尚义。被上诉人(原审原告):庐江县努克商贸有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路17号,组织机构代码6810606-4。法定代表人:夏煜,总经理。委托诉讼代理人:洪晓峰。上诉人王元芳、徐尚义因与被上诉人庐江县努克商贸有限公司(以下……