房屋租赁合同纠纷 （2019）沪01民终14218号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伟提出租赁合同中约定安装智能电表但实际未安装，由于张伟未在一审中提出诉讼请求，法院不作处理，但张伟以此为由要求由李志刚承担举证责任则缺乏法律依据，本案应由张伟对其主张承担举证责任。由于张伟未能提供确实充分的证据证明其应缴电费金额以及存在多缴电费的事实，因此，本院对其主张难以支持。综上，张伟的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审判长　　韩朝炜审判员　　王　峥审判员　　赵　鹃二〇一九年十一月二十九日书记员　　胡　蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伟提出租赁合同中约定安装智能电表但实际未安装，由于张伟未在一审中提出诉讼请求，法院不作处理，但张伟以此为由要求由李志刚承担举证责任则缺乏法律依据，本案应由张伟对其主张承担举证责任。由于张伟未能提供确实充分的证据证明其应缴电费金额以及存在多缴电费的事实，因此，本院对其主张难以支持。综上，张伟的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14218号上诉人（原审原告）：张伟，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：李志刚，男，1973年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张伟因与被上诉人李志刚房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初69001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月……