劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)湘09行终271号

案号
(2019)湘09行终271号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点是安化县人社局作出的安人社工伤认字〔2019〕140号《工伤认定决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》(〔2012〕行他字第13号)指出,“相同问题我庭2010年3月17日在给山东省高级人民法院的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的,应否适用请示的答复》([2010]行他字第10号)中已经明确。即,用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”。本案中,蒋国财经安化一中聘用,自2017年2月至2018年9月27日在安化一中从事花园的培育、卫生等工作,在工作岗位上、工作时间内、因工作原因受伤,符合上述工伤认定情形。《工伤保险条例》第十七条第一款规定,职工发生事故伤害,所在单位应当自事故发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。因安化一中未及时提出工伤认定申请,蒋国财直接向安化县人社局提出工伤认

摘要

本案的争议焦点是安化县人社局作出的安人社工伤认字〔2019〕140号《工伤认定决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》(〔2012〕行他字第13号)指出,“相同问题我庭2010年3月17日在给山东省高级人民法院的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的,应否适用请示的答复》([2010]行他字第10号)中已经明确。即,用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)湘09行终271号 上诉人(原审原告)安化县第一中学。住所地:湖南省安化县梅城镇西街176号。 法定代表人李拥军,该校校长。 委托代理人肖球林,湖南朝晖律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)安化县人力资源和社会保障局。住所地:湖南省益阳市安化县城南区莲城路。 法定代表人邓生本,该局局长。 委托代理人李铮,该局工作人员,代……