民间借贷纠纷 （2021）京02民终5966号
裁判要旨
依据张峰、侯毅之间的转账凭证以及侯毅向张峰出具的《借条》和《借款凭证》的相关内容，可以确认张峰、侯毅之间存在民间借贷的合意。侯毅提出的张峰向其及其指定的股东李贺共计转账的45万元系张峰购买元耀公司股份的出资款的主张，与其书写的《借条》《借款凭证》的内容不相符，一审法院不予采信。本案中，张峰向侯毅转账45万元，2019年3月28日，侯毅偿还张峰10万元，尚欠本金35万元。因张峰提起本案民间借贷之诉的时间为2020年7月21日，新的关于民间借贷的司法解释尚未施行，本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。本案中，张峰、侯毅之间未签订书面的借款合同，能证明双方存在借贷合意的证据为双方之间的微信聊天记录以及侯毅向张峰出具的《借条》和《借款凭证》。通过审查上述证据材料，一审法院无法明确双方对借款期限以及借款利率的具体约定，应视为双方对此没有约定。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对借款期限未约定的，张峰作为贷款人可以催告侯毅（借款人）在合理的期限内返还。本案中，张峰于2020年5月
摘要
侯毅与张峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5966号上诉人（原审被告）：侯毅，男，1978年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨晓平，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任启慧，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1974年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王玉梅，北京京鸿律师事务所律师。上诉人侯毅因与被上诉人张……