房屋租赁合同纠纷 (2015)宁铁中民终字第26号

案号
(2015)宁铁中民终字第26号
法院
南宁铁路运输中级法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
南宁铁路运输
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

根据法律规定违约金应以贺敏娜实际损失为基础,双方在合同中约定的违约金过分高于贺敏娜的实际损失,故应做适度调整。调整后违约金的计算方式为:以当月租金1500元为基数,从2014年10月16日起计算至10月30日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算,应为4.55元(1500元×5.6%÷360天×15天×1.3=4.55元)。贺敏娜要求易群玲赔偿交通费、住宿费等经济损失3000元及律师代理费3000元没有法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,第二百二十六条、第二百三十五条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:一、易群玲向贺敏娜支付租金750元;二、易群玲向贺敏娜支付物业服务费、水电公摊费、水费等费用2435.8元;三、易群玲向贺敏娜支付违约金4.55元;四、驳回贺敏娜其余诉讼请求。案件

摘要

根据法律规定违约金应以贺敏娜实际损失为基础,双方在合同中约定的违约金过分高于贺敏娜的实际损失,故应做适度调整。调整后违约金的计算方式为:以当月租金1500元为基数,从2014年10月16日起计算至10月30日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算,应为4.55元(1500元×5.6%÷360天×15天×1.3=4.55元)。贺敏娜要求易群玲赔偿交通费、住宿费等经济损失3000元及律师代理费3000元没有法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,第二百二十六条、第二百三十五条、第一百零七条、第一百一

正文(节选)

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2015)宁铁中民终字第26号上诉人(原审原告)贺敏娜。委托代理人王海荣,上海市高源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)易群玲。上诉人贺敏娜因与被上诉人易群玲房屋租赁合同纠纷一案,不服南宁铁路运输法院(2015)南铁民初字第146号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后,依法组成由审判员张岚担任审判长,代理审判员黄雪、李灵参加的合议庭,对……