房屋租赁合同纠纷 (2021)晋01民终1024号
裁判要旨
经司法鉴定机构鉴定签订于2019年4月1日的《商铺租赁合同》上“任某”的签名是其本人所签,虽然任某对笔迹鉴定结论有异议,但是并未提供证据证明该鉴定结论存在违法情况,故本院采信鉴定意见书,对《商铺租赁合同》的真实性予以确认。该份合同的内容及形式均符合法律规定,是诚义物业公司与任某的真实意思表示,应属合法有效,对当事人均具有约束力。现诚义物业公司以任某不支付租金等费用要求解除合同,因任某经营的饭店停业不再经营,案涉商铺被诚义物业公司收回后出租他人,双方的租赁合同已无法继续履行,且任某当庭表示同意解除合同,故诚义物业公司要求解除合同的诉请,本院予以支持。根据租赁合同的约定,如承租人任某租赁商铺经营无法维持三年,则本合同关于出租人诚义物业公司以租金入股20%的约定作废,鉴于任某租用案涉商铺经营未满三年,诚义物业公司依据合同约定要求任某支付租赁期间的租金、费用等,本院应予支持。关于租金的金额,诚义物业公司主张2019年5月3日至2020年6月2日(一年一个月)的租金134046元,考虑到受新冠肺炎疫情的影响,诚义物业公司在2020年4月才通知租户营业,造成任某在一定的时间内未能正常使用所租赁的房
摘要
经司法鉴定机构鉴定签订于2019年4月1日的《商铺租赁合同》上“任某”的签名是其本人所签,虽然任某对笔迹鉴定结论有异议,但是并未提供证据证明该鉴定结论存在违法情况,故本院采信鉴定意见书,对《商铺租赁合同》的真实性予以确认。该份合同的内容及形式均符合法律规定,是诚义物业公司与任某的真实意思表示,应属合法有效,对当事人均具有约束力。现诚义物业公司以任某不支付租金等费用要求解除合同,因任某经营的饭店停业不再经营,案涉商铺被诚义物业公司收回后出租他人,双方的租赁合同已无法继续履行,且任某当庭表示同意解除合同,故诚义物业公司要求解除合同的诉请,本院予以支持。根据租赁合同的约定,如承租人任某租赁商铺经营无
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终1024号上诉人(原审被告):任某,住太原市。委托诉讼代理人:牛某,山西均鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西诚义物业管理股份有限公司(原太原市诚义物业管理有限公司)。法定代表人:王某。委托诉讼代理人:寇某,山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某,山西德为律师事务所律师。上诉人任某与被上诉人山西诚义物业管理股份有限公司房屋租赁合……