劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁03行终78号

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，职工在上下班途中，收到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。本案从被告提交的第三人与王相雷、王超的通话录音记录、《质证笔录》、《道路交通事故认定书》、（2019）鲁03民终4577号《民事判决书》及医院诊断证明及原告在工伤认定程序中提供的王超、王振华分别书写的《证明》等证据，能够相互印证，王某是原告的装卸工，2018年8月13日16时30分，王某在上班途中受到交通事故伤害后被送往医院抢救，2019年1月8日死亡，王某在交通事故中无责任。原告的其与王某不存在劳动关系的主张，不能对抗生效的（2019）鲁0305民初4038号及（2019）鲁03民终4577号民事判决所认定的事实。《中华人民共和国劳动法》对达到退休年龄仍从事劳动并未作出禁止性规定，最高人民法院行政审判庭在[2010]行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》中已明确，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。参照《人力资

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，职工在上下班途中，收到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。本案从被告提交的第三人与王相雷、王超的通话录音记录、《质证笔录》、《道路交通事故认定书》、（2019）鲁03民终4577号《民事判决书》及医院诊断证明及原告在工伤认定程序中提供的王超、王振华分别书写的《证明》等证据，能够相互印证，王某是原告的装卸工，2018年8月13日16时30分，王某在上班途中受到交通事故伤害后被送往医院抢救，2019年1月8日死亡，王某在交通事故中无责任。原告的其与王某不存在劳动关系的主张，不能对抗生效的（2019）鲁030

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行终78号 上诉人（原审原告)淄博延顺工贸有限公司，统一社会信用代码91370305683246818A。住所地：淄博市临淄区凤凰镇西老村西100米处。 法定代表人王建国，经理。 委托代理人于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）淄博市临淄区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030500421952……