民间借贷纠纷 （2018）湘1202民初5309号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点：原、被告之间是否存在借贷关系。 现评析如下： 本案中，原告向本院提交了银行转账凭证，向被告支付了971万元，同时，亦提交了谌兴中向原告的银行账户转账226万元，拟证明被告向原告借款及偿还借款的事实。 该证据仅证明原、被告之间存在资金往来，但不能证实原告基于借贷关系向被告支付了借款，被告基于借贷关系向原告偿还借款的事实，且被告对于原、被告之间的借贷关系予以否认。 故原告应当就原、被告之间存在民间借贷关系进行举证。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关
摘要
原告李曼诉被告张振华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初5309号 原告李曼，女，1980年1月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）张美祖，湖南准新律师事务所律师。 委托代理人钟宇，湖南准新律师事务所律师。 被告张振华，男，1959年6月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡永安，男，1980年1……