民间借贷纠纷 （2018）皖07民终194号
裁判要旨
合法借贷受法律保护。对于原告主张的款项是否属于借贷关系，双方存在争议，原告于2014年7月18日通过其妻子转账给被告郜贻平20万元，郜贻平否认系借款，而认为是双方在合作经营过程中支付的款项，从被告郜贻平提供的证据看，双方之间确有经济上的合作事实，但是通过被告郜贻平提供的协议书内容看，也只是原告与被告郜贻平所在的公司存在往来，并非与郜贻平个人，且被告郜贻平提供的证据也不能反映原告转账20万元系用于合作经营的事实，故被告郜贻平的主张不予支持，该款项应当认定为借贷关系。由于被告郜明与原告之间不存在其他债权债务关系的情况下，在原告向被告郜贻平转款的事实基础上，被告郜明向原告出具借条，应视为债务转移，即将被告郜贻平承担的义务转由被告郜明承担，从事后还款情况看，被告郜明又通过其妻子转账给原告10万元，更能证明双方之间存在借贷关系。至于归还的10万元，郜贻平陈述系原告买船向其借款的事实，未能提供证据，其主张不予支持。综上，原告杜金根与被告郜贻平之间已不存在债权债务关系，原告杜金根与被告郜明之间存在债权债务关系，现原告主张权利，被告郜明理应归还该10万元借款。对于逾期利息因借条未约定利率，原告主张按2
摘要
郜明、杜金根民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终194号上诉人（原审被告）：郜明，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：俞竞娟，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜金根，男，1954年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：赵秀英，女，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系杜金根妻子。委托诉讼代理……