民间借贷纠纷 （2019）苏0191民初458号
裁判要旨
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。 本案中，原告仅依据其向被告汇款20万元的转账凭证主张被告归还借款。 被告抗辩双方之间不存在借贷关系并提供原告的亲笔信予以证明，原告在亲笔信中将案涉20万元与其赠予被告的10万元礼金合并为一笔30万元的支助款，且原告自2013年至2019年3月间从未向被告主张过该笔借款，由此可见原、被告双方就案涉款项缺乏借贷合意，原告应就双方具有借贷合意进一步举证。 综上，原告未能就其与被告之间存在借贷合意充分举证，故本院对于原告要求被告还款的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告徒晓燕的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费2150元，由原告徒晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市
摘要
徒晓燕与徒光霁民间借贷纠纷一审的民事判决书
正文（节选）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初458号原告：徒晓燕，女，1961年12月26日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈玉，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：徒光霁，男，1984年4月6日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾飞，江苏苏泓律师事务所实习律师。 原告徒晓燕与被告……