买卖合同纠纷 （2018）云01民终7047号

不宜在本案中一并处理是违反双方意志和法律规定的。被上诉人威信县袁友伦副食店在二审询问中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判。威信县袁友伦副食店起诉请求：1、请求法院判令被告昆明市官渡区天天旺副食批发部给付原告威信县袁友伦副食店货款人民币捌拾壹万肆仟伍佰肆拾捌元(814548元)、并支付该款从2016年5月1日起至款还清之日止按同期银行贷款年利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告威信县袁友伦副食店与被告昆明市官渡区天天旺副食批发部自2014年11月至12月期间建立买卖奶制品的合作关系，由原告向被告提供奶制品，双方未签订书面买卖合同。后经被告向原告出具《收条》一份确认收到原告供货金额共计1211547元，2015年3月31日被告再次向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠袁友伦2014年11月4日-2014年12月4日伊利货款1211547元，壹佰贰拾壹万壹仟伍佰肆拾柒元整。注：每个月还款10万，2015.4月份开始至2016.4月份还清。”2015年5月2日被告向原告威信县袁友伦副食店经营者袁友伦的妻子王光秀支付货款100000元、2

不宜在本案中一并处理是违反双方意志和法律规定的。被上诉人威信县袁友伦副食店在二审询问中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判。威信县袁友伦副食店起诉请求：1、请求法院判令被告昆明市官渡区天天旺副食批发部给付原告威信县袁友伦副食店货款人民币捌拾壹万肆仟伍佰肆拾捌元(814548元)、并支付该款从2016年5月1日起至款还清之日止按同期银行贷款年利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告威信县袁友伦副食店与被告昆明市官渡区天天旺副食批发部自2014年11月至12月期间建立买卖奶制品的合作关系，由原告向被告提供奶制品，双方未签订书面买卖合同。后经被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7047号上诉人(一审被告)昆明市官渡区天天旺副食批发部，经营场所：昆明市官渡区小板桥大街新村****。经营者段贵超，男，1982年9月11日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人刘先龙，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王月，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人(一审原告)威信县袁友伦副食店，，经营场所：昭……