分家析产纠纷 (2015)赤民一终字第1821号
裁判要旨
第一,家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。白某某、郭某甲因家庭琐事发生矛盾,无法共同生活,现白某某要求分家,郭某甲亦同意,原审法院对白某某要求分家的诉讼请求予以支持。第二,对于双方共同财产的分割,白某某要求分割门房三间及对应的院落,鉴于门房七间系郭军、郭某甲、白某某三人共同共有,案外人郭军死亡时遗留下的遗产即涉案房屋的三分之一,并未分割继承,亦未有遗嘱,应按法定继承办理,由继承人白某某、郭某甲、郭占平三人平分,现郭占平同意将继承其父遗产份额转让其母即白某某继承,现白某某主张分割涉案门房三间包括继承份额在内未超出应得财产份额,尊重白某某的意见;白某某要求分得三口人承包地,原审法院认为,郭占平承包地不应由双方进行分割,应归郭占平经营,暂由白某某代管耕种;对于郭军的承包地,因郭军已经去世,白某某年老体弱,又有病在身,该承包地应由郭某甲耕种;对于双方各自的承包地由双方各自耕种。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定,判决:一、位于乌丹镇驿马吐村驿马吐村民组郭某乙名下的门房七间中的东三间及对应院落归白某某所有,西四间(包括门洞)及对应院落
摘要
第一,家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。白某某、郭某甲因家庭琐事发生矛盾,无法共同生活,现白某某要求分家,郭某甲亦同意,原审法院对白某某要求分家的诉讼请求予以支持。第二,对于双方共同财产的分割,白某某要求分割门房三间及对应的院落,鉴于门房七间系郭军、郭某甲、白某某三人共同共有,案外人郭军死亡时遗留下的遗产即涉案房屋的三分之一,并未分割继承,亦未有遗嘱,应按法定继承办理,由继承人白某某、郭某甲、郭占平三人平分,现郭占平同意将继承其父遗产份额转让其母即白某某继承,现白某某主张分割涉案门房三间包括继承份额在内未超出应得财产份额,尊重白某某的意见;白某某要求分得
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1821号上诉人(原审被告)郭某甲(曾用名郭某乙)。被上诉人(原审原告)白某某。上诉人郭某甲与被上诉人白某某分家析产纠纷一案,原审法院于2014年3月28日立案受理,于2014年8月21日做出了(2014)翁民初字第1677号民事判决。白某某不服,向本院提起上诉,本院于2015年3月21日作出(2014)赤民一终字第1917号……