产品责任纠纷 （2018）浙01民终4944号

针对本案争议点，其一，造成案涉车辆损坏的各方过错，包括楠润公司主张品牌管理过错等，以及法律上因果关系的认定。根据前述查明的事实，案涉车辆在事故发生时尚在整车质量保证期限内，系在停放未使用状态下自燃并损坏。鉴定机构关于起火点及起火原因的分析认定，嘉华公司虽提出异议，但依据不足，亦未提供任何证据予以证实；同时，该鉴定程序合法，结论依据充分且客观，应予认定。经查明，没有发现原车电气设备和电路故障的直接证据，引发火灾的最大可能性是加装的电动脚踏板正极电源线被卡破损短路，也不能排除电动脚踏板控制模块内部故障引发火灾的可能性。据此，可认定起火系车辆加装配件或配件故障引起自燃，可排除由外界原因或使用不当所致的可能性。至于嘉华公司提出存在因维修、保养导致安全隐患的可能，经审查，楠润公司提交的保养手册与维修、保养记录及票据能相互印证，而百得利公司并未补充相关记录材料，可说明楠润公司定期在百得利公司进行常规维修、保养，且并未涉及电动踏板等配件的相应维修项目，嘉华公司亦未提供任何证据证实前述可能性，故对其该项异议不予认定，据此排除因维修、保养直接导致安全隐患的可能性，一审庭审中楠润公司亦未主张百得利公司的过

天津嘉华万通科技发展有限公司、杭州楠润家纺有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4944号 上诉人（原审被告）天津嘉华万通科技发展有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号312室。 法定代表人刘冬宇，经理。 委托代理人王有泉、闫川，北京市金台律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杭州楠润家纺有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道塘芝沙路418号。 法定代表人张国楠，执行董事。 委……