劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2017）黔05行终166号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。根据《贵州省工伤保险条例》第九条“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理。”和《贵州省工伤认定管理办法》第一条“市（州、贵安新区）社会保险行政部门，为工伤受理部门。…”的规定，被告毕节市人社局作为市社会保险行政部门，有权对本统筹区域内职工伤亡是否属工伤作出认定，故被告毕节市人社局主体适格。毕节市人社局收到张富兵的工伤认定申请后，依据原告提供的有效证据查明原告患职业病的诊断证明书于2013年1月9日作出，原告于2016年12月21日向毕节市社保局申请工伤认定，距作出诊断证明已过了3年零11个月，根据《工伤保险条例》第十七条第一款“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”、第二款“用人

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。根据《贵州省工伤保险条例》第九条“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理。”和《贵州省工伤认定管理办法》第一条“市（州、贵安新区）社会保险行政部门，为工伤受理部门。…”的规定，被告毕节市人社局作为市社会保险行政部门，有权对本统筹区域内职工伤亡是否属工伤作出认定，故被告毕节市人社局主体适格。毕节市人社局收到张富兵的工伤认定申请

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)黔05行终166号 上诉人（原审原告）张富兵，男，1967年8月7日生，彝族，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）毕节市人力资源和社会保障局。地址：毕节市七星关区麻园路社保大楼。 法定代表人高杨宗，该局局长。 委托代理人（特别授权）聂犁，该局工作人员。 原审第三人贵州黔西化窝煤业有限……