分家析产纠纷 西民一终字第00578号
裁判要旨
孙某与郭某甲结婚后与郭某乙、杨某共同生活，在原郭某乙、杨某房屋前一层后二层的基础上共同加盖为平三层，该加盖的房屋应为包括孙某在内的家庭共同财产。因原房屋已被拆除，孙某上诉认为加盖房屋面积为300平方米，未提供相关证据，本院不予采信。原审根据孙某对共有财产的贡献及本案实际情况，判决双方争议的房屋中第一层东南角、面积18.975平方米的房屋一间归孙某所有，并无不当。综上，原审判决并无不当。孙某的上诉理由，不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4600元，由孙某承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘国强审 判 员 姜亦君代理审判员 张安品二〇一三年五月十三日书 记 员 马延环 搜索“”
摘要
孙某与郭某甲结婚后与郭某乙、杨某共同生活，在原郭某乙、杨某房屋前一层后二层的基础上共同加盖为平三层，该加盖的房屋应为包括孙某在内的家庭共同财产。因原房屋已被拆除，孙某上诉认为加盖房屋面积为300平方米，未提供相关证据，本院不予采信。原审根据孙某对共有财产的贡献及本案实际情况，判决双方争议的房屋中第一层东南角、面积18.975平方米的房屋一间归孙某所有，并无不当。综上，原审判决并无不当。孙某的上诉理由，不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4600元，由孙某承担。本判决为终审判决。审 判 长
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书西民一终字第00578号上诉人（原审原告）孙某，无业。委托代理人潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭某甲，无业。委托代理人葛亮，陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭某乙，无业。委托代理人葛亮，陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某，无业。委托代理人葛亮，陕西汉廷律师事务所律师。……