宅基地使用权纠纷 （2018）陕05民终1034号
裁判要旨
原告以宅基地使用权为由起诉要求被告返还土地并赔偿损失，首先原告应持有相应的土地权属证书，或提供证据证明其对所诉土地享有合法的权益，其村委会发包土地经过了法定的民主议定程序等。本案中，原告未就上述问题提供充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告依据胡保利与西关村一组签订的土地使用合同主张权利，无法证明其对诉争土地享有合法权益，同时原告主张争议土地系建设用地，其与被告均未持有相应的土地权属证书，双方争议土地四至无法确认，显属对土地使用权存在争议，根据法律规定，上述争议应由人民政府处理。综上，原告主体不适格，且本案亦不属人民法院民事受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（三）项及第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄世合的起诉。案件受理费100元，退还原告黄世合。本院认为，根据上诉人黄世合提供的土地使用合同和建筑许可证显示，涉诉土地的四至不清、权属不明，本案双方争议的实质是土地权属纠纷，依法应由行政机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定正确，上诉人黄世合的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
上诉人黄世合因与被上诉人田卫军宅基地使用权纠纷一案二审民事裁定书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民终1034号上诉人（原审原告）：黄世合，男，1949年8月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：田卫军，男，1976年6月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。上诉人黄世合因与被上诉人田卫军宅基地使用权纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院(2017)陕0502民初3064号民事判决，向本院提……