法定继承纠纷 （2017）京03民终12714号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于被继承人的遗产分割问题，于克清生前留有位于北京市通州区xx镇xx村xx号院北房第五间至第七间、后背房西数第五间至第七间，双方当事人对遗产范围表示认可，一审庭审中，董某1虽提交协议书表明于克清同意将房屋给其所有并使用，但该协议书经北京市通州区人民法院及北京市第三中级人民法院判决书认定为无效，对此一审法院不持异议。于克清去世前对上述遗产未留有遗嘱，故上述遗产依法应由其法定继承人予以继承。于克清的父母、配偶均先于其去世，于克清去世前其子女均履行了赡养义务，但考虑到董某3、董某4与被继承人于克清生前共同居住，尽了主要赡养义务，因此其可以享有较多遗产继承份额。关于请求继续履行土地承包合同的问题，被继承人于克清与xx村集体经济组织签订的土地承包合同系合同关系，村民承包的土地所有权仍属于农村集体经济组织，并不改变土地所有权，本案系法定继承纠纷，继续履行承包合同的请求不属于本案遗产处理的范围，故一审法院在本案中不作处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条，《

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于被继承人的遗产分割问题，于克清生前留有位于北京市通州区xx镇xx村xx号院北房第五间至第七间、后背房西数第五间至第七间，双方当事人对遗产范围表示认可，一审庭审中，董某1虽提交协议书表明于克清同意将房屋给其所有并使用，但该协议书经北京市通州区人民法院及北京市第三中级人民法院判决书认定为无效，对此一审法院不持异议。于克清去世前对上述遗产未留有遗嘱，故上述遗产依法应由其法定继承人予以继承。于克清的父母、配偶均先于其去世，于克清去世前其子女均履行了赡养义务，但考虑到董某3、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12714号上诉人（原审被告）：董某1，男，1966年9月26日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：董某2，男，1957年1月14日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：董某3，男，1968年7月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：董某4，女，1952年11月1日出生，住北京市通州区。上诉人董某1因与被上诉人董……