法定继承纠纷 （2019）京03民终15688号

王某与范某1、范某2、范某3、范某5均同意将258号房屋的承租人变更为范某4系为了拆迁的顺利进行，并非放弃继承权之意。故对范某1、范某2、范某3、范某4、范某5认为该征收补偿款系范某4个人财产的意见，依据不足，一审法院不予采信。二、258号房屋征收补偿款是否为范某6与武某1的夫妻共同财产。庭审中，王某、刘某1申请证人常某，范某1等申请证人薛某出庭作证，上述两位证人均明确表示范某6系从“五几年”开始以公租房的形式承租258号房屋，结合《契约》记载迁入时间为57年，一审法院认定258号房屋系范某6与武某1婚前承租。故258号房屋的征收补偿款系范某6的个人财产，并非与武某1的夫妻共同财产，但范某6死亡后，武某1作为其妻子，享有相应的继承权。三、刘某5是否系范某6的法定继承人。王某、刘某1主张刘某5系与范某6有抚养关系的继子，故属于范某6的法定继承人。庭审中，王某、刘某1与范某1、范某2、范某3、范某4、范某5均认可刘某5进京系接替范某6的工作，根据王某、刘某1提交的刘某5的《岗位职务化管理人员履历表》显示，刘某5系1985年7月于北京市东郊货运服务中心参加工作，刘某51968年11月29日出

王某与范某1、范某2、范某3、范某5均同意将258号房屋的承租人变更为范某4系为了拆迁的顺利进行，并非放弃继承权之意。故对范某1、范某2、范某3、范某4、范某5认为该征收补偿款系范某4个人财产的意见，依据不足，一审法院不予采信。二、258号房屋征收补偿款是否为范某6与武某1的夫妻共同财产。庭审中，王某、刘某1申请证人常某，范某1等申请证人薛某出庭作证，上述两位证人均明确表示范某6系从“五几年”开始以公租房的形式承租258号房屋，结合《契约》记载迁入时间为57年，一审法院认定258号房屋系范某6与武某1婚前承租。故258号房屋的征收补偿款系范某6的个人财产，并非与武某1的夫妻共同财产，但范某6死

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15688号上诉人（原审原告）：王某，女，1971年7月2日出生，住北京市通州区。上诉人（原审原告）:刘某1，男，1996年10月11日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：范某1，女，1956年1月12日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：范某2，女，1958年9月20日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李某1（范某……