所有权确认纠纷 （2019）渝05民终6335号

本案的争议焦点为：一、江东琼、通达出租分公司、通达运输公司于2017年4月11日签订的《出租汽车承包经营合同》是否应当被撤销；二、涉案出租汽车及其附属设施所有权的归属问题。针对上述争议焦点，一审法院分别评述如下。一、江东琼、通达出租分公司、通达运输公司于2017年4月11日签订的《出租汽车承包经营合同》不应当被撤销。首先，出租汽车承包经营系永川区出租汽车行业多年形成的经营模式，理应予以尊重。其次，《出租汽车承包经营合同》系双方在协商一致的基础上形成，系双方当事人的真实意思表示。再次，目前，通达出租分公司、通达运输公司认可裸车所有权归江东琼所有，系双方对裸车所有权形成了新的合意，变更了《出租汽车承包经营合同》中关于出租汽车所有权的约定，江东琼以此为由要求撤销合同，其行使撤销权的情形消失。此外，《出租汽车承包经营合同》约定出租车的处分、收益均归实际车主，该约定没有损害江东琼的所有权。最后，江东琼没有举证证明胁迫的事实存在，根据现有证据，也不能认定胁迫的情形存在，故江东琼以通达出租分公司、通达运输公司胁迫为由要求撤销合同的理由亦不能成立。二、涉案出租汽车及其附属设施所有权应为通达出租分公司享

本案的争议焦点为：一、江东琼、通达出租分公司、通达运输公司于2017年4月11日签订的《出租汽车承包经营合同》是否应当被撤销；二、涉案出租汽车及其附属设施所有权的归属问题。针对上述争议焦点，一审法院分别评述如下。一、江东琼、通达出租分公司、通达运输公司于2017年4月11日签订的《出租汽车承包经营合同》不应当被撤销。首先，出租汽车承包经营系永川区出租汽车行业多年形成的经营模式，理应予以尊重。其次，《出租汽车承包经营合同》系双方在协商一致的基础上形成，系双方当事人的真实意思表示。再次，目前，通达出租分公司、通达运输公司认可裸车所有权归江东琼所有，系双方对裸车所有权形成了新的合意，变更了《出租汽车

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6335号上诉人（原审原告）：江东琼，女，1964年6月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市永川区通达运输有限责任公司，住所地重庆市永川区肖家冲**，统一社会信用代码9150011820379045……