房屋租赁合同纠纷 (2021)辽07民终2354号
裁判要旨
原告述称为被告周玉清腾房花费1000元,并提供北镇市浩深劳务队的收款证明加以证明,被告对该份证据的真实性不予认可,因该份收款证明仅加盖单位公章,无负责人或经办人签字,故对该份证据不予采信。另,在双方无约定搬家费用由被告周玉清负担的情况下,该笔费用也应由搬家行为的实际受益人原告负担,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。原告主张因被告周玉清逾期未向原告交付钥匙,导致原告交付房东的1000元押金被房东扣下,原告要求被告赔偿原告因此遭受的损失1000元。因证人胡某证明证人扣除原告的押金的原因系原告将房屋转租,并非原告逾期未交付钥匙,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。对周玉琴的证实材料,因被告对该份证实材料真实性不予认可,且周玉琴也未出庭参加诉讼,无法查证真伪,故对该份证据,本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取),由原告赵亮负担。本院二审期间,上诉人虽然提交一份录音证据,证实被上诉人应承担搬家费用的事实,但该份证据并非系当事人之间的通话录音,且被上诉人对该事实亦予以否认。故该证据不能证明被上诉人承诺承
摘要
原告述称为被告周玉清腾房花费1000元,并提供北镇市浩深劳务队的收款证明加以证明,被告对该份证据的真实性不予认可,因该份收款证明仅加盖单位公章,无负责人或经办人签字,故对该份证据不予采信。另,在双方无约定搬家费用由被告周玉清负担的情况下,该笔费用也应由搬家行为的实际受益人原告负担,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。原告主张因被告周玉清逾期未向原告交付钥匙,导致原告交付房东的1000元押金被房东扣下,原告要求被告赔偿原告因此遭受的损失1000元。因证人胡某证明证人扣除原告的押金的原因系原告将房屋转租,并非原告逾期未交付钥匙,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。对周玉琴的证实材料,因被告对该
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终2354号上诉人(原审原告):赵亮,男,1973年6月10日出生,汉族,个体业者,住北镇市凤鸣B区。被上诉人(原审被告):潘冬明,男,1979年9月1日出生,满族,无职业,住北镇市(北镇市信用社对过胡同内)被上诉人(原审被告):周玉青,女,1984年4月9日出生,汉族,职员,住北镇市(北镇市信用社对过胡同内)上诉人赵亮因与被上诉人潘冬……