房屋租赁合同纠纷 (2019)桂07民终515号

案号
(2019)桂07民终515号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,依法成立的合同是确立双方当事人权利义务关系的依据。原告与被告天福达公司、茂源公司签订的《商铺租赁合同》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应当遵照合同约定履行。本案中,两被告以市政施工因素影响、商铺达不到预期收益为由,拒绝按照《商铺租赁合同》约定的期限交纳租金超过2个月,被告主张因不可抗力导致被告没有按合同履行,被告没有提供证据予以证实,对被告这一主张,该院不予采信。被告天福达公司没有按约定支付租金给原告,已经构成违约,应承担违约责任。原告与被告天福达公司约定租赁期从原告与被告茂源公司签订商品房买卖合同第十七个月起计算租赁期,而原告主张从2016年1月1日起计算租赁期,对原告主张的租赁期,原告未能提供证据予以证实,该院不予采信。原告请求被告天福达公司支付原告2018年第二、三、四季度商铺租金28803.6元、滞纳金1728.22元的问题,本案中,原告与两被告签订的《商铺租赁合同》中约定357号商铺租期从原告与被告茂源城公司签订《商品房买卖合同》之日后的第17个月起计,原告与被告

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,依法成立的合同是确立双方当事人权利义务关系的依据。原告与被告天福达公司、茂源公司签订的《商铺租赁合同》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应当遵照合同约定履行。本案中,两被告以市政施工因素影响、商铺达不到预期收益为由,拒绝按照《商铺租赁合同》约定的期限交纳租金超过2个月,被告主张因不可抗力导致被告没有按合同履行,被告没有提供证据予以证实,对被告这一主张,该院不予采信。被告天福达公司没有按约定支付租金给原告,已经构成违约,应承担违约责任。原告与被告天福达公司约定租赁期从原告与被告茂源公司

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终515号 上诉人(原审被告):广西天福达商贸有限公司。住所:广西壮族自治区灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码:91450721081192146E。 法定代表人:何育武,该公司董事长。 上诉人(原审被告):广西灵山县茂源城市投资有限公司。住所:广西壮族自治区灵山县灵城街道和……