房屋租赁合同纠纷 （2021）闽02民终2488号之一

一审判决认定基本事实不清，故应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初514号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重新审理。上诉人厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司预交的二审诉讼费予以退回。审　判　长　（曾聆）审　判　员　（章毅）审　判　员　（陈璟）二〇二一年五月二十五日代书记员（　黄亚君）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清，故应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初514号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重新审理。上诉人厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司预交的二审诉讼费予以退回。审　判　长　（曾聆）审　判　员　（章毅）审　判　员　（陈璟）二〇二一年五月二十五日代书记员（　黄亚君）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终2488号之一上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道603号五缘湾运动馆大厅二层。法定代表人：洪爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾营运中心1号楼10层C单元。法定……