劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川01行终1287号

依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有对张丽婷所受伤害是否属于工伤作出认定的行政职权，且无超越职权和滥用职权之情形。市人社局依法受理张丽婷的工伤认定申请后，履行了调查、送达等法定程序，并结合当事人提交的证据及调查结果于法定期限内作出工伤认定决定的程序合法。根据庭审查明的事实，事故发生当日，张丽婷经请示后去龙泉会见客户，会见后将与客户一同去资中。考虑行程安排较为紧凑，路程较远，安排中午出行符合常理，应认定为因公外出。从交通事故责任书认定内容看，事故发生时张丽婷搭乘摩托车是去往龙泉方向（孔某与张丽婷微信对话记录也佐证了二人出行目的），尽管路线选择略远，但孔某已经作出较为合理的说明，同时孔某选择路线也是走主干道去目的地的路线之一。此外，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，优信时代公司认为张丽婷因私事外出，仅基于张丽婷与客户、驾驶人的关系作出推定，并无充分证据证明。综合上述事实及法规规定，张丽婷受到事故伤害应认定为工作原因所致。市人社局作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合

依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有对张丽婷所受伤害是否属于工伤作出认定的行政职权，且无超越职权和滥用职权之情形。市人社局依法受理张丽婷的工伤认定申请后，履行了调查、送达等法定程序，并结合当事人提交的证据及调查结果于法定期限内作出工伤认定决定的程序合法。根据庭审查明的事实，事故发生当日，张丽婷经请示后去龙泉会见客户，会见后将与客户一同去资中。考虑行程安排较为紧凑，路程较远，安排中午出行符合常理，应认定为因公外出。从交通事故责任书认定内容看，事故发生时张丽婷搭乘摩托车是去往龙泉方向（孔某与张丽婷微信对话记录也佐证了二人出行目的），尽管路线选择略远，但孔某已经作出较为合理的说明，同

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1287号 上诉人（原审原告）成都优信时代商务信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号4栋4层3号。 法定代表人胡宁，董事长。 委托代理人丁兰，四川尚欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人刘红，四川运逵律师……