车辆租赁合同纠纷 （2015）烟民四终字第1394号

1、原、被告之间存在出租车承包经营合同关系。两被告收取原告租车押金10000元，根据租赁合同约定该押金主要用于租赁经营期间的行政处罚、民事赔偿及实现债权费用及违约责任的赔偿。两被告虽辩称原告长期拖欠租金其才收回车辆，且原告提前解除合同，违约在先，但因两被告对此未能提供证据佐证，故不予采信。原告因无法办理从业资格证，提出与两被告解除租赁合同关系，两被告主动收回车辆，应视为双方协商一致解除租赁合同。现原告请求两被告返还押金10000元，事实清楚，证据充分，且与法不悖，予以支持。2、两被告主张原告在租赁经营期间因违章被罚款400元，原告对此予以认可，且同意支付，法院予以确认。两被告辩称原告长期拖欠租金，2013年6月17日至21日期间拒不将车辆交与夜班司机，造成夜班租金损失，提前解除合同造成停运损失，因原告对此均予以否认，而两被告亦未能提供证据佐证，故不予采信。两被告反诉请求原告支付拖欠租金、赔偿租金损失，证据不足，不予支持。两被告辩称原告驾驶车辆期间故意磨损刹车片，并将油泵损坏，导致车辆无法正常行驶，因原告对此予以否认，两被告提供的维修费发票等相关证据并不足以证明其上述主张，故不予采信。两

1、原、被告之间存在出租车承包经营合同关系。两被告收取原告租车押金10000元，根据租赁合同约定该押金主要用于租赁经营期间的行政处罚、民事赔偿及实现债权费用及违约责任的赔偿。两被告虽辩称原告长期拖欠租金其才收回车辆，且原告提前解除合同，违约在先，但因两被告对此未能提供证据佐证，故不予采信。原告因无法办理从业资格证，提出与两被告解除租赁合同关系，两被告主动收回车辆，应视为双方协商一致解除租赁合同。现原告请求两被告返还押金10000元，事实清楚，证据充分，且与法不悖，予以支持。2、两被告主张原告在租赁经营期间因违章被罚款400元，原告对此予以认可，且同意支付，法院予以确认。两被告辩称原告长期拖欠租

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1394号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜委本，无固定职业。上诉人（原审被告、反诉原告）：薛桂香，中国水产烟台海洋渔业公司退休人员。二上诉人共同委托代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王东民，无固定职业。委托代理人：姜春乔、彭建云，山东智宇律师事务所律师。上诉人姜委本、薛桂香因与被上诉人王东民车辆租……