法定继承纠纷 （2016）渝03民终466号

虽然项某乙、项某丙在2010年就知晓项某甲欲将诉争房屋办理房屋产权证，但该行为尚未损害到项某乙、项某丙等人的权利，不能以此推定知晓自身的权利受到了侵犯，故不能从此时开始计算诉讼时效。此外，项某甲于2012年与武隆县XX镇人民政府签订复垦协议并取得第一次复垦款后，其支付给汪某某、项某乙和项某丙部分费用，由此说明汪某某、项某丙、项某乙当时并不知晓其权利受到了侵犯。项某甲于2015年取得了剩余部分的补偿款并拒绝支付给其他继承人，汪某某、项某丙、项某乙向本院提起诉讼尚未超过诉讼时效，项某甲的该辨称理由不予采信。本案所涉及的房屋因复垦获得的补偿费用140981.54元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承的遗产”之规定，因本案诉争房屋系汪某某与项某己共有，在项某己死亡后，基于该房屋所取得的复垦款，应由汪某某先分得一半即70490.77元。对于项某己的遗产复垦所产生的收益70490.77元，应由汪某某、项某乙、项某丙、项某甲、项某丁、项某戊平均分割，但因项某戊与项

虽然项某乙、项某丙在2010年就知晓项某甲欲将诉争房屋办理房屋产权证，但该行为尚未损害到项某乙、项某丙等人的权利，不能以此推定知晓自身的权利受到了侵犯，故不能从此时开始计算诉讼时效。此外，项某甲于2012年与武隆县XX镇人民政府签订复垦协议并取得第一次复垦款后，其支付给汪某某、项某乙和项某丙部分费用，由此说明汪某某、项某丙、项某乙当时并不知晓其权利受到了侵犯。项某甲于2015年取得了剩余部分的补偿款并拒绝支付给其他继承人，汪某某、项某丙、项某乙向本院提起诉讼尚未超过诉讼时效，项某甲的该辨称理由不予采信。本案所涉及的房屋因复垦获得的补偿费用140981.54元。根据《中华人民共和国继承法》第二十

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终466号上诉人（原审被告）：项某甲，男，1965年3月23日出生，汉族，武隆县沙子坨煤矿职工，住重庆市武隆县。委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某某，女，1935年8月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：项某乙，男，……