所有权确认纠纷 （2014）昆民申字第108号

李琼仙、李玉斌及第三人李会元、李会彬、李会云、李六与筹建办所委托的拆迁方签订的《产权调换协议》载明：李玉斌作为该协议的乙方签字，李琼仙等其余五人在共有人处签字。该份《产权调换协议》证实，李玉斌作为涉案房屋产权所有人，与李琼仙、李会元、李会彬、李会云、李六共同享有房屋产权，李琼仙对在该份协议上其本人的签字予以认可。结合二审法院依职权调取的《工作笔录》证实，《五华区龙院、上峰村片区二期改造农村集体土地征地补偿、安置实施方案》第十一条，对征地补偿房屋的面积及层高进行了具体的规定。在拆迁过程中，李琼仙、李玉斌、李会元、李会彬、李会云、李六对被拆迁房屋均认可为六人共同共有，虽然涉案房屋面积超过《方案》的规定，但筹建办正是在充分考虑房屋面积及产权人众多的情况，才给予了多于《方案》规定的拆迁利益。综合以上证据证实，涉案房屋所有拆迁利益并非李琼仙一人享有，故李琼仙要求一人独享的主张无事实和法律依据。生效判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，李琼仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李琼仙的再审申请。审　

李琼仙、李玉斌及第三人李会元、李会彬、李会云、李六与筹建办所委托的拆迁方签订的《产权调换协议》载明：李玉斌作为该协议的乙方签字，李琼仙等其余五人在共有人处签字。该份《产权调换协议》证实，李玉斌作为涉案房屋产权所有人，与李琼仙、李会元、李会彬、李会云、李六共同享有房屋产权，李琼仙对在该份协议上其本人的签字予以认可。结合二审法院依职权调取的《工作笔录》证实，《五华区龙院、上峰村片区二期改造农村集体土地征地补偿、安置实施方案》第十一条，对征地补偿房屋的面积及层高进行了具体的规定。在拆迁过程中，李琼仙、李玉斌、李会元、李会彬、李会云、李六对被拆迁房屋均认可为六人共同共有，虽然涉案房屋面积超过《方案》的

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第108号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李琼仙，女。委托代理人：钱绍轩，金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉斌，男，汉族。一审第三人：李会元，男，汉族，1960年3月20日出生。一审第三人：李会彬，男，汉族，1964年5月7日出生。一审第三人：李会云，男，汉族，1967年8月19日出生。……