房屋租赁合同纠纷 (2016)苏11民终85号
裁判要旨
容天公司与汇仁公司签订的租赁协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应当全面履行。汇仁公司与宝尔曼斯公司签订协议,亦系双方真实意思表示,不违反法律规定,应属有效,宝尔曼斯公司应当全面继续履行容天公司与汇仁公司签订的协议。汇仁公司解除与容天公司之间的租赁协议后,退出时未带离设备设施,故其所欠容天公司设备作价款100200元,依约应当由宝尔曼斯公司支付。故容天公司要求宝尔曼斯公司支付设备作价款的请求,符合法律规定,应予支持。因其中天然用气押金13000元已交付容天公司,应当扣除。容天公司要求宝尔曼斯公司支付因维修和交纳价设备中巴车维修费、保险费用的意见,因该车辆已为宝尔曼斯公司所有,是否修理车辆和交纳保险费用权利在于该公司,本案审理的是房屋租赁合同纠纷,容天公司如认为其利益受侵害可基于无因管理另诉,本案不予理涉。根据汇仁公司与容天公司于2013年4月30日签订的协议,汇仁公司拖欠费用包含设备作价款100200元,庭审中,宝尔曼斯公司亦称汇仁公司未带离财物,显然讼争设备是由宝尔曼斯公司接收使用;容天公司和宝尔曼斯公司结算时未涉及设备作价款的处理;容天公司、宝尔曼斯公司及羽逸服
摘要
容天公司与汇仁公司签订的租赁协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应当全面履行。汇仁公司与宝尔曼斯公司签订协议,亦系双方真实意思表示,不违反法律规定,应属有效,宝尔曼斯公司应当全面继续履行容天公司与汇仁公司签订的协议。汇仁公司解除与容天公司之间的租赁协议后,退出时未带离设备设施,故其所欠容天公司设备作价款100200元,依约应当由宝尔曼斯公司支付。故容天公司要求宝尔曼斯公司支付设备作价款的请求,符合法律规定,应予支持。因其中天然用气押金13000元已交付容天公司,应当扣除。容天公司要求宝尔曼斯公司支付因维修和交纳价设备中巴车维修费、保险费用的意见,因该车辆已为宝尔曼斯公司所有
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终85号上诉人(原审被告)常州宝尔曼斯服饰有限公司,住所地金坛市沈渎路22号。法定代表人孙忠保,该公司董事长。委托代理人司马军,江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人邹建丽,江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏容天针纺织品有限公司,住所地句容经济开发区西1.5环东3号。法定代人杜素美,该公司总经理。委托代理人吴金荣,该公司副总经……