劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）冀05行终8号

本案的争议焦点为王士海的死亡是否符合视同工伤情形。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，原审第三人邢台兴诚公司在工伤认定阶段提交了居民供用电合同、乡镇供电所外勤班三班岗位职责、工作标准和工作流程、固城供电所台区经理基础台账、乡镇供电所（供电业务部）派工单等证据，拟证实王士海在黄立芬家中维修电闸并非工作岗位。虽然在本案审理过程中，原审第三人邢台兴诚公司认可王士海并非每次维修电力线路等设备均需派工单，但居民供用电合同第九条明确约定，电能表开关负荷测压接螺丝处为产权归属分界点。供电营业规则46条第二款之规定，属于用户专用性质，但不在公用变电站内的供电设施由用户运行维护管理。上诉人贾素粉虽主张，其并未签订居民用电合同，但仍可以明确，居民电表以下的家中用电，并非电力公司的维修范围。黄立芬在工伤认定阶段的笔录显示，其并非通过供电服务电话对家中用电故障进行的报修，而是在街上遇到了王士海，邀请其对家中用电故障进行的维修。结合上述意见，王士海到黄立芬家中维修更换电闸，并非王士海的工作岗位。上诉

本案的争议焦点为王士海的死亡是否符合视同工伤情形。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，原审第三人邢台兴诚公司在工伤认定阶段提交了居民供用电合同、乡镇供电所外勤班三班岗位职责、工作标准和工作流程、固城供电所台区经理基础台账、乡镇供电所（供电业务部）派工单等证据，拟证实王士海在黄立芬家中维修电闸并非工作岗位。虽然在本案审理过程中，原审第三人邢台兴诚公司认可王士海并非每次维修电力线路等设备均需派工单，但居民供用电合同第九条明确约定，电能表开关负荷测压接螺丝处为产权归属分界点。供电营业规则

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀05行终8号 上诉人（原审原告）贾素粉，女，1967年10月1日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 委托代理人张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托代理人王如彬，男，1947年2月27日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 被上诉人（原审被告）邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市襄都区中兴东大街**。统一社会信用代码：11130……