房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终866号
裁判要旨
傅耀与金沙商业公司签订的《商铺委托经营合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。金沙商业公司未按约定按时向傅耀支付2017年下半年租赁收益款的行为,已构成违约,除应当承担继续履行该付款义务的法律责任外,还应按照合同约定承担违约责任。根据合同约定,金沙商业公司应于2016年6月30日前支付傅耀2016年上半年租赁收益剩余款项6684.8元(334240元×1%÷2×4),于2016年12月31日前支付2016年下半年租赁收益剩余款项6684.8元,于2017年6月30日前支付2017年上半年租赁收益剩余款项6684.8元,于2017年12月31日前支付2017年下半年租赁收益60163.2元(334240元×9%÷2×4)。金沙商业公司逾期未支付上述款项,除应向傅耀支付上述款项合计80217.6元,还应自逾期之日起支付违约金,傅耀主张按照中国人民银行同期同类贷款利率130%即年利率6.175%的标准计算违约金,不超出合同约定的标准,亦不违反法律规定,一审法院予以支持。傅耀主张暂计算至2018年1月31日的违约金1657.31元,不超出上述标准,一审法院予
摘要
傅耀与金沙商业公司签订的《商铺委托经营合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。金沙商业公司未按约定按时向傅耀支付2017年下半年租赁收益款的行为,已构成违约,除应当承担继续履行该付款义务的法律责任外,还应按照合同约定承担违约责任。根据合同约定,金沙商业公司应于2016年6月30日前支付傅耀2016年上半年租赁收益剩余款项6684.8元(334240元×1%÷2×4),于2016年12月31日前支付2016年下半年租赁收益剩余款项6684.8元,于2017年6月30日前支付2017年上半年租赁收益剩余款项6684.8元,于2017年12月31日前支付2017年
正文(节选)
安安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终866号上诉人(原审原告):傅耀,男,2001年9月26日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:欧明杰,安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚维法,安徽徽都律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):合肥市求实置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路江淮仪表厂住宅楼82幢301室,统一社会信用代码9134010073……