所有权确认纠纷 （2021）皖08民终1502号

《离婚协议书》是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。离婚协议中关于夫妻共同财产分割的条款，对男女双方均有法律约束力。吴兴生与吴某母亲方某在《离婚协议书》中约定案涉房屋所有权归吴某所有系双方真实意思表示，该约定不违反法律规定，双方均应履行。故吴某要求吴兴生履行将盛唐南路阅城国际花园6＃305室（桐房地权证2009字第0××4号）房屋过户至吴某名下的协助义务，一审予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》（法释﹝2017﹞6号）第八条之规定，判决如下：被告吴兴生于判决生效后三十日内协助将盛唐南路阅城国际花园6＃305室（桐房地权证2009字第0××4号）房屋过户至原告吴某名下。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告吴兴生负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审双方争议焦点为原审判决吴兴生将盛唐南路阅城国际花园6＃305室（桐房地权证2009字第0×&ti

《离婚协议书》是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。离婚协议中关于夫妻共同财产分割的条款，对男女双方均有法律约束力。吴兴生与吴某母亲方某在《离婚协议书》中约定案涉房屋所有权归吴某所有系双方真实意思表示，该约定不违反法律规定，双方均应履行。故吴某要求吴兴生履行将盛唐南路阅城国际花园6＃305室（桐房地权证2009字第0××4号）房屋过户至吴某名下的协助义务，一审予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》（法释﹝2017﹞6号）第八条之规定，判决如下：被告

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1502号 上诉人（原审被告）：吴兴生，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴某，男，2012年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：方某（系吴某母亲），女，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，……