委托合同纠纷 （2018）鲁02民终2002号
裁判要旨
星辉公司与李雪峰签订的《酒店筹备及委托管理合同》合法有效，双方均应依约履行。星辉公司已按约履行合同义务，现梦之家公司未按约履行付款义务，且经星辉公司多次向其送达违规违约通告，被告仍拒不付款，故星辉公司于2016年9月29日向梦之家公司邮寄并签收的解除合同通知书，应视为双方签订的《酒店筹备及委托管理合同》已经解除，星辉公司可以根据合同的履行情况，要求梦之家公司恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。梦之家公司应将星辉公司提供的文件或物品向其归还，拆除并停止使用标有原告品牌标识的一切标识物。星辉公司按合同约定主张的酒店筹备费112800元（1200元×94间）、酒店管理系统费30000元、运营管理费32500元，予以认定，现梦之家公司已交付星辉公司66000元，剩余109300元应向星辉公司支付。关于违约金，梦之家公司抗辩违约金过高，应按欠付总额的25%计算为宜；关于律师费，双方合同约定，如梦之家公司逾期付款超过15天，还应负担星辉公司的律师费损失。星辉公司主张律师费6000元，符合合同约定，也未超出收费标准，予以支持。星辉公司要求李雪峰承担合同义务，于法无据，不予支持。综上，依照
摘要
青岛梦之家酒店管理有限公司、山东星辉盈联酒店投资有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2002号上诉人（原审被告）：青岛梦之家酒店管理有限公司。法定代表人：李雪峰，经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东星辉盈联酒店投资有限公司。法定代表人：陈杆，执行董事。委托诉讼代理人：宋高峰。原审被告：李雪峰。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。上诉人青岛梦之家酒店管理有限公司（以下……